一滴“水”引发的讨论

  本报特派记者 郑 颖

“我有个意见,当前我国在水质考核中,河湖总磷考核标准不一致,这让我们基层很困惑。”分组审议时,全国人大代表、新余市人大常委会主任董晓健的发言直奔主题。

他列出了这样一组数据:同是三类水,河流标准总磷是每升0.2毫克,但是湖库标准总磷就是每升0.05毫克,相差了4倍。以仙女湖为例,它是在袁河上游修建水库而形成的,仙女湖入湖的袁河洋江断面,去年总磷的平均浓度为每升0.142毫克,按河流的水质标准是三类,但一进入仙女湖,按湖库水质标准立刻变成了五类水。这几年,仙女湖加大了水环境整治力度,流出的水按河流水质标准已经变成了二类水,可按湖库水质标准还是五类水。

“我认为国家考核应该更精细化一些,一湖一策。”董晓健的话刚说完,跟他同组参加讨论的全国人大代表、省水利厅厅长罗小云就接过了话茬:“你这个建议思路可以完善一下。”他建议道,“河和湖的取水标准还应该统一,不能同样的水质在河里算三类可以用,而到湖里变成了五类,就不能用了。”“说得有道理,你这个建议很专业,我们现在确实是守着大湖没水喝啊。”董晓健赞同地说,“加上你的意见,我这个建议更完善了。我希望能解决这个问题,让水质得到科学合理评价的同时,还能调动起全社会保护水资源的积极性。”

相关产品

评论